Inteleg ca si tu esti pentru eliminarea infractiunii de inselaciune din Codul Penal.
1 Like
Sa compari un trainer ISQTB cu Dascalu care a avut 2 internship-uri si un vlog pe youtube e… next level
1 Like
nu e on par comparatia ca ai facut cherry pick la o singura chestie pe care am introdus-o ca sa fie lista mai lunga, dintr-un ditamai reply-ul
nu o sa incerc sa imi dau seama ce saritura ai facut pana la concluzia asta, dar a fost una olimpica :))
chiar sunt serious shit, pentru ca sunt sunt un standard de referinta si predau testarea pentru sisteme mission-critical in principiu; daca te descurci cu aia, atunci esti capabil sa faci dumbing down pana la ce tip de testare ai tu nevoie. asta nu inseamna ca nu exista lume care nu ia certificari cu cursuri istqb de pe udemy de 11 euro :)) din prima sau a doua oara, dar ceea ce sugeram e ca cursul ala m-a pregatit suficient cat sa fiu auto-didact pentru urmatoarele 2 certificari.
De la pseudo-argumentul ca lumea ar trebui lasata sa dea banii ‘pe ce vrea’.
Probabil n-ai realizat, dar victimele infractiunilor de inselaciune vor sa dea banii, nu sunt fortate.
2 Likes
nu inteleg de ce e asta un pseudo-argument. lumea chiar e libera sa dea banii pe ce vrea pentru ca Dascalu nu iti baga mana in buzunar, tu te duci la el ca vrei “libertate in it”. la fel cum te duci si la celelalte cursuri si bootcampuri. daca ajung sa nu fie pe asteptarile tale si doar ceva superficial, asta e total diferit de inselaciunea pe care incerci sa o subliniezi aici.
inselaciunea e recurenta si/sau instanta: dai bani si continua sa ceara mai mult pentru ceva ce promisese initial ca iti da din prima si/sau ii dai banii si dispare. ca dai bani si nu primesti ce vrei, asta nu e inselaciune, inseamna ca trebuie sa te maturizezi tu ca persoana invatand din greseli.
Acelasi pseudo-argument poate veni in favoarea eliminarii infractiunii de inselaciune.
Ca tu nu intelegi e foarte irelevant.
Inselaciunea e ce zice legea, nu ce zici tu:
2 Likes
Eu inteleg ce zici, adica nu e fraier ala care cere, insa lipseste la dascal posibilitatea de refund, dupa 2-3 zile iti poti da seama daca chiar are valoare sau nu.
Aici e o problemă gravă înseamnă. Dacă nu are refund, se poate încadra la înșelăciune, e doar o chestiune de timp până va da de cineva care va avea relațiile potrivite ca să-l rezolve.
E aiurea să dai banii înainte fără să fie o evoluție clară, step by step, gen o sumă avans pentru inițiere, apoi pe parcurs evoluezi și plătești. Dacă nu ajungi să fii freelancer de succes, pierzi doar banii până la etapa la care ai ieșit sau ai fost dat afară.
Dar așa să dai toți banii dinainte și ‘vom vedea’ e foarte old school, ironic.
Nu sunt prosti, își fac temele.
2 Likes
Daca inveti din 10 locuri, atunci inveti din 10 surse.
O carte citita de 100 de persoane = O carte citita in final.
Sigur. De ce sa iti cumperi tu o masina inutila, in loc sa si-o cumpere altul cu banii tai?
In incercarea de a muta discutia intr-o zona constructiva, inteleg cumva ce anume ai vrut sa punctezi si anume faptul ca e mult mai usor pentru un incepator sa parcurga un curs sintetizat din 100 de surse externe, decat sa cauti si sa gasesti tu sursele externe din care sa inveti.
Valoarea totusi nu o da numarul de surse externe din care mentorul a structurat cursul ci valoarea e data de calificarea mentorului in a selecta acele surse externe.
La fel cum tu spui ca nu ai avea capacitatea de a structura si sorta informatia si a o pune intr-o ordine care sa iti faciliteze tie procesul de invatare, un mentor necalificat se va afla in exact aceeasi postura ca si tine.
Si eu pot sa creez un curs despre cum sa demasti reptilienii de pe pamant, bazat pe surse externe din grupurile de conspirationisti dar asta nu inseamna ca vei demasca prea multi.
Nu cred ca e nimeni de aici impotriva cursurilor sau a specializarilor pe un anumit domeniu sau pe o anumita nisa. Punctul central al discutiei nu e daca sunt cursurile utile sau nu.
Ideea e ca inainte sa arunci cu banii ar fi mai bine sa te interesezi si de catre cine sunt predate acele cursuri. De asemenea, sa incetam sa mai imbogatim falsi specialisti in IT care in realitate ar trebui sa iti puna parchet in casa nu sa te invete algoritmica.
3 Likes
pai si unde ai sansa mai mare sa dai de un mentor necalificat, la o asociatie/ong ce organizeaza cursuri sau pe Udemy?
ultima parte e ‘meh’. scoala romaneasca practica invatamantul competitiv care valorifica performanta a cativa in detrimentul restului si asta te urmareste toata viata. ca fapt divers, multa lume lauda invatamantul Finlandez, dar aproape toti omit sa spuna ca Finlanda nu vrea sa aiba olimpici la competitii educationale, ci adulti functionali. ala care iti monteaza parchetul in casa poate ar fi putut fi altceva, dar s-a nascut in zona geografica gresita si la momentul nepotrivit si a ajuns sa puna parchet pentru ca asta a fost singura oportunitate pe care a avut-o. evident daca te afli in situatia asta, atunci vei avea si sanse mai mici sa fii suficient de auto-didact cat sa inveti singur un domeniu tehnic. unora le iese, dar cei mai multi nici nu incearca, deci nu stiu exact de ce va plangeti ca unii ar ramane mai bine la pus parchet decat la algoritmica.
Man…despre ce vorbesti?
Nu o sa urmeze nimeni un curs nici de pe Udemy daca are 5000 de reviews cu 2 stele rating.
Despre asta e vorba. Iei apararea unor cursuri despre care e plin internetul despre cat de low a fost calitatea continutului si despre cat de shady a fost facut contractul.
Sa inteleg ca tu esti perfect in regula ca atunci cand iti comanzi mancare sa platesti peste pretul pietei pentru ceva comandat de la un restaurant cu 2 stele rating? Ca sa nu mai vorbim de faptul ca pe Udemy poate iti iei o teapa de cateva zeci de euro, nu de cateva mii.
Eu ma refeream la mentori nu la cursanti. Cand toata comunitatea IT ( pentru ca e plin internetul ) spune despre anumiti oameni ca nu au calificarea necesara sa te invete ceea ce pretind ca te invata, nu inteleg de ce ai vrea sa incurajezi oamenii totusi sa urmeze acele cursuri.
Tu iti luai informatiile despre coronavirus de la instalatori?
Daca raspunsul e negativ, atunci nu vad de ce ai vrea sa iti imbogatesti cunostintele din IT predate de oameni fara calificarea necesara.
Daca raspunsul e afirmativ, ma opresc aici.
3 Likes
lumea s-a ofuscat tare rau cand l-am mentionat pe dascalu si a asociat aproape tot ce am zis in restul comentariul cu dascalu, dar erau alte cateva exemple. practic de acolo a inceput toata discutia sa devina pasiv-agresiva, pe langa pasiv-agresivitatea specifica unui forum. wellcode, sda si alte platforme din astea de cursuri nu sunt atat de rele tocmai pentru ca iti dau ce iti trebuie ca sa ajungi auto-didact. si cu totii stim ca exista cursuri de udemy high rated care sunt gunoaie, numarul de stele nu e cel mai bun indicator pe platforma aia. am inteles acum ca cel-al-carui-nume-nu-trebuie-mentionat e un trigger pentru voi si n-o sa-l mai mentionez.
1 Like
Nu iti dau nimic ca sa ajungi autodidact.
Ca un hint, autodidactii aia geniali au avut tendinta sa mearga sa faca facultate (exemple: Green, Ramanujan), poate ei au inteles ceva mai bine decat alti autodidacti.
Ca sa joc avocatul diavolului putin - se presupune ca ei te invata sa te vinzi mai bine, nu sa programezi mai bine.
Ei se vand pe sume mari (si au cumparatori) ergo dispun de cunostintele necesare ptr. a-i invata pe altii lucrul asta.
Diferenta intre a vinde mentorship programatorilor (ce fac ei) si servicii programare clientilor (ce te-ar invata pe tine) o exista, dar sunt overlaps.
Ce se pune la indoiala este etica, disponibilatea informatiei gratuit in alte parti, no money back, relatii cu clientii proaste, etc.
TLDR: au produs potential bun (sales mentorship) dar etica indoielnica (price, contract, etc).
PS: Recomand printre altele si cartea asta, mi-a crescut rata de responses la job applications.
2 Likes
De fapt unii dintre cei discutati pe-aici se lauda si ca te invata sa programezi mai bine (hint: ala care nu stia ce-i aia programare dinamica). Cred ca pe un alt forum la un moment dat chiar indraznea sa faca comparatie intre MIT si ei. Iti trebuie tupeu nu gluma pentru asa ceva si posibil si altceva nu tocmai magulitor.
Poate te-ar ajuta sa citesti din nou topicul, nu cred ca ai fost atent prima data. Nu de alta, dar raspunsul e pe langa subiect.
la cat de multe mesaje sunt aici, topicul din primul mesaj s-a pierdut de mult