Aici este un blog al nostru. Cred ca ar fi o idee buna sa incepem sa mai scriem ceva articole.
Acesta este unul dintre articolele mele preferate
Exploreaza un concept interesant cel al aplicatiilor geo-spatiale.
Este scris de @mirceaciu
As usual, probabil adevărul e undeva la mijloc. Când eşti la început şi eşti frustrat că nu poţi “agăţa” un event handler la un buton, e ok si un tutorial oarecare care să-ţi arate pas cu pas cum să faci. Când tutorialele vor deveni insuficiente pentru a răspunde la întrebările următoare, e timpul pentru pasul următor, educaţia “formală”, când începi să studiezi metodic limbajul/framework-ul/whatever.
2 Likes
One of these things is not like the other. Hint: it’s the one people have PhD’s in.
Dar sunt de acord cu sentimentul general - daca ai deajunsa experienta e relativ usor sa iei o tehnologie si sa o prezinti apoi catre un public mai larg. Ajuta ca o poti pune in context, poti oferi comparatii cu alte tehnologii sau explica ce se intampla under the hood.
Acuma, daca chiar merita sa faci asta e o intrebare buna. Sa faci un material didactic bun e un efort considerabil. E mult mai mult decat ce poti spune intr-un comentariu pe forum, un articol de blog etc. Trebuie sa lucrezi la prezentarea informatiei, referinte, editare, editare video daca e cazul, prezentarea grafica pentru materialul scris etc. Adica mult mai mult decat doar “spusul unei chestii”. Cu atat mai mult cu cat ataci un subiect comun gen majoritatea celor enumerate de tine[1].
Tl;dr: Spusul este usor, produsul de material didactic de calitate este greu.
Cea mai sanatoasa abordare e sa o tratezi ca un part-time job (adica 4 ore/zi) sau chiar un job principal, si sa depui efortul necesar, sa incerci sa faci bani din asta (fie direct, fie secundar prin invitatii la conferinte, clienti noi etc.), sa fi organizat etc.
Convers, cu cat zici ceva mai de nisa sau care necesita mult studiu ca sa intelegi, cu atat iti permiti sa fi mai scartar pe partea de prezentare. Articolele stintifice sunt exemplul clasic.