Deci daca am un blog personal, pe care am articole legate de activitatea mea profesionala, tot intru sub incidenta regulamentului pentru ca, vrand-nevrand, sunt contactactat in scop comercial?
Scuze ca te tot intreb, o sa-mi fac si eu timp sa citesc tot.
LE: Da, da, m-am prins dupa ce am scris
Cât de sigur ești de asta? Datele mele personale sunt proprietatea mea și dacă tu le ai strânse iar eu îți spun să le ștergi mă foarte îndoiesc că este legal să-mi ceri bani pentru asta.
O altă problemă este conținutul: forumul este format exclusiv din contribuțiile utilizatorilor. Utilizatorii pot cere șteregerea tuturor comentariilor proprii? Sau este suficient un paragraf în ToS care zice că tot ce se scrie aici devine proprietatea DevForum? Pe de altă parte, dacă devine proprietatea DevForum, înseamnă că forumul - deci eu - este responsabil de ce scriu alții?
n-am văzut să se specifice pe undeva în regulament, dar cred că solicitarea unei taxe pentru procesarea unei cereri de ștergere a unui cont (pe care, de altfel, ai obligația s-o faci) intră în contradicție cu acest regulament.
eu sunt nelămurit legat de utilizarea cookie-urilor. Dacă utilizatorul refuză (și cel mai probabil mulți o vor face) acceptarea cookie-urilor, care va mai fi relevanța instrumentelor de analytics.
Pixel tracking, browser fingerprinting, browser session recording. Ca sa fac o glumita, daca vrei sa te descoperi pe tine (vorba `mericanilor) intreaba Facebook/Google, te ajuta ei.
Din câte mi-a explicat Tudor Galoș (și dacă-mi amintesc bine) în site trebuie să existe o pagină separată unde sunt listate cookie-urile împreună cu scopul folosirii lor iar acestea pot/nu pot fi acceptate separat (deci trebuie câte o bifă pentru fiecare din ele)
oricum esti bos, nustiu cum sa-ti spun. am 2 procese la activ pe tema asta. bottom line, pe legea romaneasca n-o intereseaza ca alt costel scrie pe saitul tau sau ca zici tu ca e responsabilitatea lui, you own the bucket, the shit is yours.
În acest context, Autoritatea de Supraveghere își propune creșterea nivelului de conștientizare și de înțelegere a riscurilor, normelor, garanțiilor și drepturilor în materie de prelucrare a datelor și se delimitează față de opiniile lansate tot mai des în spațiul public care induc în mod greșit ideea că sancțiunile cu amenzi la nivel maxim sunt singurele măsuri corective la care se poate recurge.
Totodată, Autoritatea de Supraveghere se delimitează și respinge publicitatea agresivă a unor terțe părți în încercarea de monetizare a prevederilor Regulamentului General privind Protecția Datelor, prin mediatizarea ”perspectivei de a se aplica amenda maximă de 4% din cifra de afaceri” și acreditarea ideii false că aplicarea amenzii maxime ar fi principalul obiectiv al Regulamentului.