Cum credeți sau ați observat că e mai bine: domeniul redirecționat cu www. sau fără www pe toate paginile ?
Pentru SEO se recomandă doar un singur domeniu canonic (ori cu www, ori fără, dar nu amândouă pentru aceeași pagină).
Cu noile domenii (gen .design, .site, .club, .world, .space) eu presupun că puțină lume își dă seama că e vorba de un domeniu dacă scrii de exemplu cluj.space pe ceva fizic în loc de www.cluj.space (dar care arată ciudat).
E oarecum o problema pentru printat. Ca in online ajuta albastrul de hyper-link.
Daca ai un site consumer-level, ar trebui sa fie oricum .com sau .$tara, asa ca lumea e obisnuita fara www. Deabia pentru site-uri mai pentru nisa tech poti sa zici ca te bagi in domenii custom, iar aici lumea se adapteaza.
Nu te opreste nimeni sa scrii www. pe tot ce e fizic si sa faci redirect catre fara www, ca sa profiti de faptul ca-s linkurile mai scurte.
Dupa, daca da cineva copy din address bar cred ca nu se mai pune problema daca isi da lumea seama ca-i link, ca o sa aiba protocol si toate cele.
Si eu prefer fara www, mi se pare ca ocupa spatiu degeaba.
+1 for non-www + redirect.
Cu sau fara www - musai cu https 
Fara www este mai civilizat pentru domeniile generice - poti face o masuratoare sa vezi cate lume intra pe site trecand prin www.
Pentru gTLDs - cand il pui pe undeva ( mape, prezentari, in scris in emails) - este bine sa pui www (chiar daca nu folosesti) pentru ca se poate confunda cu un typo.
Eu recomand cu www pentru o autoritate mai buna in google daca este un domeniu nou.
Pe ce baza recomanzi asta? Ai facut ceva teste?
Pare sa nu faca nimic special cand accesezi de pe desktop, dar incearca de exemplu touch.facebook.com sau mobile.facebook.com si o sa vezi ca intra varianta optimizata pentru telefon.
Cred ca daca vrei sa fortezi versiunea web pe telefon poti accesa invers, cu web in fata.
E bine stiut ca cei de la Google trateaza ca fiind egale subdomeniile cu domeniul(habar n-am cum sa-i zic). In plus in webmaster tools ai posibilitatea sa alegi varianta preferata, cu www sau fara, ceea ce nu ar avea logica daca cei de la Google ar vedea un avantaj in una din ele.
Da am facut teste si indexarea in google are un efect mai bun cand domeniul are www in fata daca e nou. Si in cazul unei promovari seo organic.
Set your preferred domain
Tell Google which version of your site’s URL you prefer for your domain:
https://www.example.com
https://example.com
If you set your preferred domain as https://example.com, Google treats links to https://www.example.com exactly the same as links to https://example.com.
Daca pe viitor ai de gand sa creezi mai multe subdomenii www ajuta in a face separare pentru cookies si a nu le servi pe orce domeniu.
Exemplu:
Sa spunem ca ai situl devforum.ro dar servesti imaginile dupa cdn.devforum.ro, imaginile dupa cdn.devforum.ro vor cara cookies ce va ingreuna (la scara foarte mare) serverul.
Daca ai www.devforum.ro si servesti cookies doar pentru www.devforum.ro si nu *.devforum.ro atunci cookies vor fi transmise doar pe www.devforum.ro.
Daca am inteles ceva gresit corectati-ma.
Cam asta este motivul pentru care site-uri mari folosesc www (www. amazon/google. com). Desi pentru mine este mult mai placut sa vad doar domeniul si tld-ul, toti utilizatorii recunosc un domeniu ce incepe cu www. Daca ai un domeniu in afara de com/ro (ex. site.tech, site.engineering) recomand www in fata.
Dar cdn.devforum este doar o punte de legatura, o redirectionare, imaginile se acceseaza in spatele acelei redirectionari pe un server. Datele vin din serverul din spatele redirectionarii subdomeniului, deci “dupa cdn.devforum.ro” poate fi corect 
.
Merge?
LE: S-a sters mesajul al care am raspuns…
in acest context, s-ar putea sa fie corect.
tind insa sa cred ca autorul postarii “dupa” e din bucuresti/ploiesti si astfel a prins jargonul specific.