Totul Despre Startup-uri (finantare, ghiduri, povesti de succes, etc)

Mai e si Failory

nu neapărat un start-up

1 Like

1.We risk losing our OG users.
We don’t want to do that—those are the ride-or-dies who believed in us and use our product every day. They deserve our loyalty. If suddenly, they have to pay for something they’ve been using for free daily, they’ll probably say ‘SCREW THIS’ and delete us from their lives forever.

A lot of our current users probably like us enough to pay, but do we really want to do that to them if we’re not strapped for cash?

2. We might accidentally annoy people. If we don’t get our advertising and marketing right, people might stop using the app and we could get a bad rep, which would make people less likely to work with us or use our products in the future. It’s essential that anything we add to the app actually provides some value to the user while simultaneously generating brand awareness. The user needs to remain top of mind at all times.

3. We become sellouts :expressionless:. Monetizing through pop-up messages or fees kind of ruins the integrity of the whole thing. Again, we built Message Them Later to solve a problem—and we had fun making it. We don’t want or need everything to have some sort of cash value attached to it. There’s already plenty of value in coming up with a good idea and knowing other people like it too.

Worst (indirect) advice ever.

Adaug si eu ca resursa Startarium - Învață - Business Edu

La investitori poti sa mai adaugi o echipa din Cluj: https://www.riskybusiness.ro (sursa: au bagat bani si know-how in Frisbo, unde sunt CTO)

Daca aveti intrebari legate de cum dezvolti un produs intr-un startup, la cum scalezi, la cum e sa primesti bani de la VC-uri, sau doar sunteti interesati care e experienta intr-un startup in general, puteti sa intrebati si o sa fac tot posibilul sa va raspund. :+1:

1 Like

In Oradea s-a inceput recent un incubator de startupuri: https://makeitinoradea.ro/ E mai mult orientat pentru startupuri din Oradea, dar din ce am vazut in lista de startupuri care au fost acceptate luna asta in program, sunt si din alte zone: Make IT in Oradea selected 8 startups for the Bright Labs Incubator program - Transylvania Tech News

1 Like

Un articol bun despre motive sa nu cauti angel investors.

YCombinator ofera finantare ptr. startup-uri. Ce-i interesant e ca:

  1. Habar n-aveam, credeam ca tot ce fac ei era sectiunea de hacker news. :rofl:
  2. Ofera un deal standard de 7% equity ptr. 125k.
  3. Poti sa aplici chiar daca nu ai firma (iti faciliteaza ei deschiderea unei firme in anumite tari). Daca ai firma va trebui sa creezi o companie parinte intr-una din zonele preferate de ei.
  4. Au un program interesant de cunoastere a altor antreprenori + alte chestii.
  5. Par legit - desi ar fi interesant sa aud pareri de la oameni care au lucrat cu ei.

Si ca nu sa mai postez alt comentariu ceva interesant ptr. SaaS e pipe.com. Am auzit de el foarte recent, cica-ti ofera banii pe un an (de pe subscriptii) direct in timp ce tu taxezi user-ul la luna. Mai multe detalii pe site-ul lor si in articolul asta.

Pai asa au inceput. Paul Graham - Crunchbase Person Profile

2 Likes

In CEE, cel putin, ar fi o idee buna sa iti gasesti un angel. Toate dezavantajele din articol sunt daca nu ti-l alegi bine.

Timingul cand alegi sa iei investitie e mai important. Considera urmatoarele situatii:

  1. Ai o idee, poate un prototip convingator si decizi sa accepti o investitie de 50k. Ai un an sa dezvolti produsul si sa incerci sa faci ceva banuti.
  2. Ai ideea, ai si un mvp, poate ai cativa primi clienti. Fit-ul tau e questionable. Accepti investitia de 50k ca sa cresti in continuare produsul si sa iti gasesti fit-ul mai bine. Ai un an sa cresti si sa te dezvolti.

In care dintre situatii crezi ca e mai multa presiune pe fondator? In situatia 1, desigur. Este si o presiune interna si una externa. Dupa 6-8 luni daca nu ai nimic, trebuie sa-i explici investitorului de ce nu ai inca clienti, de ce nu-ti merge produsul samd. Practic, angelul nici el poate nu are foarte multe de facut si la ce sa te ajute. Nu-l folosesti la maxim ca nu ai la ce.

In a doua situatie, te folosesti la maxim de angel. Conexiunile lui te ajuta sa cresti, iti aduce business, iti da sfaturi despre care sunt urmatorii pasi. Il folosesti ca si parghie ca sa pregatesti urmatoarea runda unde isi va scoate foarte profitabil banii (sau mai baga altii).

Practic, ia-ti angel daca poti sa-l folosesti si daca tie poate iti lipsesc ceva atuuri pe care le are el (network, domain knowledge, capital, etc). In CEE, cam ai nevoie de tot ce poti prinde; mai ales ca la noi pana sa ajungi tu la series A, faci 3-5 pre-seed money rounds. Un product manager la apple/google se poate duce in vale si sa ceara doar pe o idee 1 milion, pana ajungi la noi sa faci runda pentru milion, mai treci prin runde mai mici: 50k, 250k-350k etc.

2 Likes

Bune sfaturi, multumesc! :slight_smile:
Am o nelamurire (si o frica interna) legata de seed investment.
Ce influenta are investitorul angel asupra companiei si a produsului? Cat de mult dicteaza pasii urmatori ptr. produs sau companie?

Un angel de obicei nu are nici o influenta, sunt doar parteneri pasivi. In cazul in care apelezi la o firma de VC pentru un seed round mai mare >1M poate ca vor sa aiba o vorba si in governance, dar asta nu e un lucru comun, de obicei sunt pasivi. (la fondurile noi se mai intampla sa te spameze cu tot felu)

Pe la un series A, si fiecare runda de dupa, (B,C etc) de obicei se cere un loc in board of directors.

1 Like
1 Like
1 Like