Un vanzator de calculatoare mi-a recomandat un Xeon pentru editare video, dar na, e vanzator, asa ca vreau sa va intreb pe voi daca ar fi un Xeon mai bun decat un i7. Stiu ca e vag, dar presupunand aceeasi generatie de procesoare, pe ce credeti ca s-ar edita mai bine in Blender si Source FilmMaker ?
Mai pune si un gpu pe acolo.
Mai cam toate programele stiu sa foloseasca accelerare hardware gpu acum.
Am mai vazut builduri de PC-uri pt editare video, dar niciunul nu avea Xeon ca si procesor.
Eventual poti sa te uiti si la AMD. De prin 2016 scot niste procesoare grozave 
Pentru echivalare sa presupunem aceeasi placa video, nVidia Quadro 4000.
Se pare ca i7-9700k e prezent cam in toate topurile. Nu vad Xeon pe-acolo.
Nenea de mai jos zice ca Ryzen 9 5900X ar fi chiar si mai bun. Vad ca-i 2600 lei pe emag, i7-9700k e 1700.
i9/Ryzen 5, cu Xeon ai memorie ECC si core-urile sunt mai slabe dar ai mai multe.
Procesoarele de tip server sunt facute sa tina un load constant mult timp. La astea de desktop daca il tii in 100% se incinge si se scade frecventa pentru a le proteja termic.
Mai e un asptect de care zicea Dan de la zonaIT: programele de editare nu prea stiu sa foloseasca toate coreurile si un procesor cu mai putine coreuri si frecventa mai mare sunt mai ok decat multe coreuri si frecventa scazuta. ( E un video recent in care compara un Amd Threadripper cu unu Amd 5950, lucra d dupa ambele)
Niciunul. În prezent, și de vreo trei ani încoace, Threadripper-urile sunt cele mai bune alegeri când vine vorba de randare video pentru Blender, atât ca eficiență, cât și ca buget, iar Ryzen ca o a doua opțiune, dacă prețul pentru TR e prea mare. Cât despre Source Filmmaker chiar nu contează, la cât de vechi e motorul ăla nu face nicio diferență.
1 Like