Practica de la facultate oricum o suplimentezi singur dupa aia, ca doar vrei sa lucrezi in domeniu. Parca era vorba de cineva pasionat.
Si nu, nu am facut acelasi lucru, nu am folosit nicaieri cuantificatorul universal prin acest topic (decat citand pe altii). Nu am folosit nici negarea cuantificatorului existential. Daca o fac, e ceva foarte restrictionat, se poate observa din context sau e explicit. Cred ca a fost destul de clar ceteris paribus in tot ce-am zis pe aici. Da, un programator fara facultate cu IQ 180 ii da clasa unuia cu trei facultati pe domeniu cu IQ 60. Dar lumea asta e nasoala, daca toti indivizii fara facultate cred ca au IQ >= 180, statisticile au o veste trista pentru ei.
Ca unul care n-are facultate, consider că @anon31094663 are dreptate, dar numai până la un punct. În sensul că ar fi păcat să studiezi 6 ani, după care să-ţi iroseşti talentul scriind html/css (şi poate php şi ceva SQL) Pentru asta nu cred că trebuie facultate. În schimb, să faci din echipa care dezvoltă browserul care va randa acel html/css… well, e cu totul altă mâncare de peşte. Sau în echipa de development a motorului SQL. Sau a interpretorului PHP. Sau a serverului web. Sau a sistemului de operare. Etc. Sunt aplicaţii în care poţi lucra bine-mersi fără o pregătire prealabilă riguroasă sau dimpotrivă, o bază teoretică solidă să fie absolut necesară.
Daca chiar ajungi la baze de date si nu te-ai obosit sa inveti macar despre asta: https://en.wikipedia.org/wiki/Database_normalization poti sa ajungi sa faci niste porcarii. Poate o sa mearga. O sa atinga ‘calitatea’ ceruta de multi pe piata. Dar…
Si aia nu e ‘teorie’ (care e mult mai putin importanta decat practica, conform unora), am avut de-a face cu o baza de date proiectata de un jucator ‘important’ pe piata, implementata cu picioarele. Nu respecta nici macar prima forma normala. De exemplu tineau datele in doua locuri, si bineinteles ca ajungeau sa fie diferite. Bineinteles ca nu aveai cum sa-ti dai seama care dintre ele sunt eronate (ambele, de fapt ). Nu stiu daca aia care au lucrat la mizeria aia aveau sau nu facultate, dar pasiune sigur nu aveau. Au facut-o doar pentru salariu.
in practica, uneori lucrurile pot sa fie chiar mai eficiente in alta forma decat in teorie.
e foarte frumos cu relatiile in baza de date in faza de design, dar e mai putin frumos cu prea multe relatii in caz de trafic intens.
in plus, datele alea au pentru mine semnificatia (si restriciile) pe care vreau eu sa le-o dau.
o baza de date poate sa functioneze foarte bine si intr-o forma “haotica” daca esti suficient de consistent in haos.
asta nu inseamna nici pro si nici contra unei facultati.
o educatie formala te ajuta sa asimilezi informatiile necesare pentru a lucra in domeniu, insa asta e doar unul din factori.
mai conteaza si daca iti place / iti doresti sa lucrezi in domeniu, daca iq-ul te ajuta, etc.
evident, programator cu studii formale e mai probabil sa isi faca jobul bine (decat unul fara), dar nu e o conditie nici necesara si nici suficienta.
Ceea ce faci tu acum e sa spui niste povesti contrare faptelor. In acea situatie firma a avut niste probleme mari cu softul respectiv, pentru ca facea orice (foarte eficient, daca iti place tie sa zici asa), numai sa tina datele corect nu. Adica s-a ales cu gunoi in baza de date, in locul datelor introduse.
Bineinteles, dar e bine sa nu exagerezi, altfel devine un soft foarte prost pe care-l crezi bun.
Un soft prost e prost, dar sansa sa fie prost sa sa nu fie deloc creste exponential cu gradul de nescolarizare al autorilor. Sansa ca o echipa de ne-scolarizati sa poata sa implementeze asa ceva (fara copy/paste stil code-monkey): http://www.quantum-espresso.org/ e cam catre nula.
“n-am vazut, nu exista”. afirmatia ta nu poate fi folosita ca un argument.
asa cum faptul ca faci facultate de profil nu te face programator bun, nici faptul ca nu faci nu te face unul prost. nu exista conditionalitatea asta de care vorbesti tu.
ontopic, trimite mailuri cu CV, scrisoare de intentie, cod pe github. eu as lua fara sa ma uit un ins care vrea sa invete in detrimentul unuia care a facut facultate de profil ca a auzit el (sau maica-sa) ca se fac bani frumosi in IT
E tragicomic ca inca se bate fierul cald pe treaba asta cu nevoia de facultate pentru a lucra intr-un domeniu anume. Asta in conditiile in care la angajare se pune accent pe ce stii sa faci. E simplu ca buna ziua.
Problema fundamentala e ca noua inca ne este intiparit in minte si mostenit de la bunici faptul ca “…fa maica draga o facultate ca sa nu dai la sapa si ca sa nu mori de foame…”.
Ei, pornind de la aceasta mentalitate, multi dintre cei care vor sa se reprofileze spre IT incep sa-si prioritizeze certificarea studiilor in domeniu. In loc sa-si imbogateasca abilitatile in domeniu.
Procesul de angajare n-ar trebui sa fie o problema. Mai ales ca ne sunt puse la dispozitie o multime de platforme dedicate angajarilor. Problema este ca angajatorii romani prefera mai nou “indieni” romani. Si aici nu fac aluzie la libanezii din tara noastra care au cotropit tarile vestice ale Europei pentru cersetorie si trafic sexual.
Se prefera angajatul ala care e cat de cat e bun in ceea ce face; care sa stea peste program si care sa fie platit cat mai prost. Fara a se lua in calcul faptul ca are si el niste amarate de drepturi: concedii de odihna, analize medicale periodice in spitale mai de Doamne Ajuta si de ce nu abonamente la o sala de sport. Pentru ca fara miscare, sciatica sau alte probleme de coloana incep sa se manifeste progresiv si ai sa incepi sa le simti la o varsta mai inaintata.
Pentru asta nu cred că trebuie facultate. În schimb, să faci din echipa care dezvoltă browserul care va randa acel html/css… well, e cu totul altă mâncare de peşte. Sau în echipa de development a motorului SQL. Sau a interpretorului PHP. Sau a serverului web. Sau a sistemului de operare. Etc. Sunt aplicaţii în care poţi lucra bine-mersi fără o pregătire prealabilă riguroasă sau dimpotrivă, o bază teoretică solidă să fie absolut necesară.