Technical debt apare în locuri mai puțin așteptate 
The obvious question here is, why in the world would IMAX still run its systems on a 21-year-old device?
For IMAX, like so many other companies that rely on generations-old technology, the answer is simple: it works.
Hai să facem un exercițiu: cum îi convingi că AI, cloud și ce-limbaj-sau-framework-o-fi-la-modă-săptămâna-asta este ce au ei nevoie de fapt (aștept idei)
Pe mine altceva ma surprinde: banda de film in sine cantareste peste 200kg.
Si ca sa fac un rezumat la ce-mi trece prin minte legat de asta:
Regizorul filmeaza pe 70mm, iese o banda de 200kg.
Tu te duci la cinema.
In loc de mediul pe care l-a vizat regizorul, vezi o proiectie digitala.
Mi se pare ca ne luam teapa.
For IMAX, like so many other companies that rely on generations-old technology, the answer is simple: it works. And it’s not like it’s a booming industry in need of reinvention. There are only 30 theaters worldwide that can even show a full 70mm print like Oppenheimer, 19 of them in the US. Most IMAX experiences are digital now, like most moviegoing experiences in general.
Asta este proiectorul. Ma rog, scula care lucreaza cu acel film
https://imaxmelbourne.com.au/about_imax/imax-1570-film/
Analog > Digital
Filme facute acum 50 de ani daca sunt in stare buna pot fi aduse la 8K HDR si toate cele fara probleme.
Ce inseamna aduse fără “probleme”? filmele făcute acum 50 de ani au și ele o “rezoluție” nativa .
E mai complicata treaba, filmul se degradeaza, dar e ceva fizic, poti scana filmul la 100k si dupa sa il reduci la 8k.
In functie de ce lentile si ce camera s-a folosit detaliile vor fi sau nu acolo, dar nu au o rezolutie anume, au imaginea captata de lentile pe film. Cu cat e mai mare filmul cu atat e mai mare imaginea, dar nu e garantat mai buna.
La film exista categorii, ai negativul original care e super-high quality si ai filme de cinema, filme de post-productie care sunt mai ieftine.
Filmul ala original e atat de clar incat te poti uita la toate detaliile si singura limita e ce artefacte a avut lentila. E practic o holograma 2D, nu sunt pixeli, sunt atomi prin care trece lumina si reda imaginea captata in rasina.
E acolo grain-ul filmului, care se poate scoate digital.
La digital in schimb ai compresia, daca fiecare cadru ar fi o imagine lossless la 8K un film de 2 ore ar avea vreo 15-20Tb. In VR la filme de 180/360 compresia e extrem de vizibila, te uiti la total alta imagine, dar un video de 5 minute la 8-12K ia 100Gb-1Tb. (e o problema foarte mare la VR)
De la Steven Spielberg citire:
