Am citit articolul asta azi:
Compania americană Intel va concedia peste 15.000 de angajați, reprezentând o reducere de personal cu circa 15%, ca parte a unui nou plan de economisire a costurilor, acum de 10 miliarde de dolari, pentru 2025.
Am mai citit de GPU Blackwell de la NVidia, lansarea va fi amanata cu 3 luni datorita unui defect.
1 Like
La fel si noile CPU-uri de la AMD, lansarea lor programata pentru iulie a fost amanata ca au gasit defecte.
AMD au fost niste mizerii inca de la prima generatie. Stiu ca posibil ma vor injura unii, dar nu concep cum poti cumpara un procesor care are performante mai slabe comparativ cu tabara albastra, iar temperaturile sunt cu 10/15/20 grade mai mari.
2 Likes
Daca nu exista AMD tu inca lucrai cu 4 core-uri. In ultima vreme nu au mai avut procesoare slabe.
4 Likes
Cred ca ce zici tu era valabil doar pentru primele 2 generatii de AMD. Noile x3d CPUs bat sau sunt egale cu Intel in jocuri. In productivity, de multi ani, AMD era deasupra din cauza ca oferea 6/8/12/16 core-uri. Intel, de la lansarea lui Ryzen 5xxx tot timpul au fost overpriced si mult mai ineficiente fata de AMD (300 vs 150W pentru performante similare).
Intel incearca sa tina pasul, dar AMD ofera:
- CPU-uri consumer care sunt similare in gaming si incredibil de bune la productivitate in timp ce sunt mult mai eficiente decat Intel (5800x(3d), 5950x, 7800x3d, 7950x etc.)
- CPU-uri enterprise (server) care inlocuiau un rack intreg de servere Intel la o fractiune de pret (128/192 cores vs 64 cores oferit maximum de Intel)
- Platforme care tin mai mult de 2 generatii de procesoare (cei care si-au luat 2600/2700 pot acum da upgrade la un 5700x/5800x(3d) fara sa schimbe totul din computer).
Argumentul cu temperatura nu are niciun sens… CPU-urile sunt facute sa reziste si la 110C+. Conteaza eficienta, iar eficienta este clar in favoarea lui AMD. Acele E-core-uri pe care le-a introdus Intel par interesante, dar momentan nu schimba multe.
Recomand sa te uiti la cateva review-uri inainte sa zici lucruri care sunt false. Uite aici sau aici niste review-uri care includ procesoarele noi si vechi.
Cu astea fiind spuse, problemele aparute in procesoarele Intel 13/14xxx sunt un fel de final nail in the coffin pentru multi utlizatori de Intel…
1 Like
1 Like
Serios? Ai spune asta si cand iti sta procesorul la 70/75 grade in idle?
N-am spus nimic fals, ci bazat pe experienta pe care eu am avut-o cu procesoarele AMD in decursul timpului (cele consumer, nu stiu de cele enterprise). Nu inteleg de ce o iei atat de personal. Trebuie sa accepti ca sunt oameni care se mai uita si la altceva in afara de cores & threads (nu zic ca astea nu conteaza, dar isi cam pierd valoarea daca procesorul ajunge la 100C stand aproape nefolosit).
Meh, laptop ul meu care face 4 ani anu asta tine 
Este cu un intel de generatia a 10 a
Eu sunt pe Intel de 10 ani, dar mă gândesc serios să trec pe AMD. Problemele de care zici tu îmi pare că au trecut, iar acum e fix invers, Intel sunt cele care rulează mai fierbinte decât ce au scos AMD.
Cel puțin de vreo 3-4 generații tot asta citesc.
2 Likes
Am un Ryzen 9 5900X. Idle: 40 grade, full load 66-70 grade. Watercooling cu un off the shelf aio cu 3 ventilatoare pe radiator. Nu am avut niciodata probleme cu el.
Iar acum ma gandesc sa sar pe noile 9950 de la ei cum apar pe piata si sa imi fac si upgrade la ddr5.
In teorie jonctiunea pn care este la baza semiconductorilor, poate sa sta pana la 100-110 grade
Cel putin asa imi amintesc de pe la electronica din facultate.
Am inteles ca sunt probleme cu algoritmul cre se ocupa de reglarea temperaturii si de aia fail uisc
Eu am avut mai multe generatii de procesoare AMD Ryzen si unul AMD Epyc. Cu niciunul nu am avut astfel de probleme de cooling (inca pe unul folosesc stock cooler fara probleme 40 idle / 70 max). 100C pe aproape idle imi spune ca nu AMD e de vina ci ceva la sistemul de racire.
Cum ar fi… FPS? Unde AMD e, dupa cum am zis, mai bun sau egal ca Intel. Cum ar fi eficienta despre care vorbeam? Cum ar fi socket-ul refolosibil pentru alte generatii? Nu doar la cores & threads m-am referit.
Doar am corectat ce ai zis, deoarece era gresit. Chiar si cu datele obiective in fata continui sa iti sustii punctul de vedere. Experienta ta e subiectiva si pot fi alte cauze pe langa procesor de care nu ai idee, dar oricum e gresit sa generalizezi asta la toate procesoarele AMD
Pai vezi ca nu-s singurul care spune asta. Cauta pe net’ si ai sa vezi ca multi se plang de probleme cu temperaturile. Posibil pe versiunile noi sa nu mai existe problemele astea, nu stiu.
Ok. Cu asta sunt de acord. Ryzen 2xxx si 1xxx (mai ales) au avut tot felul de probleme. E foarte probabil sa fi avut si probleme cu temperatura.
Argumentele mele erau legate de Ryzen 5xxx incolo (din 2020 incolo). De atunci Intel tot timpul a ramas in urma si, mai nou, consuma de 2x mai mult decat AMD.
Era doar aiurea ca foloseai argumentul cu temperatura in favoarea lui Intel cand Intel suferea de aceste probleme defapt. No hard feelings
2 Likes
Cand doi se bat, al treilea castiga - arhitectura ARM (ca sa nu dau cu subiect si predicat 
)
Aparent, orice necesitate in 2024 poate fi satisfacauta cu arhitectura RISC (Reduced Instruction Set Computer) care e specific ARM-ului.
Atunci, de ce am mai avea nevoie de CISC (Complex Instruction Set Computer) care e folosit de AMD/Intel? Ma refer pentru un end-user.
Pt ca este folosita peste tot si este mai greu sa treci totul pe alta arhitectura
Rutinele care ruleaza limbajele de programare, ca sa nu mai zic de alte aplicatii ai specializate
Desi am vazut ca providerii de cloud ofera servere cu ARM
Detin tehnologia ARM cat si AMD pe computere personale si sunt foarte multumit de ceea ce livreaza. Insa la servere si supercomputing se poate schimba discutia mult, cu toate ca si acolo AMD incep sa urce in top500. Ma gandesc ca poate tehnologiile de acum de 2-3-4 nm sa fie de vina? este dificil sa disipezi caldura la dimensiunile astea, este cred o cheie in dezvoltare
“AMD au fost niste mizerii inca de la prima generatie.”
Daca s-ar scoate “inca de” din text, as fi de acord cu aceasta afirmatie… 
AMDul face procesoare de foarte mult timp, dar mereu in umbra vanzarilor Intel. In 1996, cand au aparut la noi pe piata procesoarele K5/K6, aveau un market cap de $2B, iar INTELul avea $45B. Chiar si in zilele noastre, cu un market cap comparativ, venitul AMD este pe jumatatea celui avut de Intel…
Din xp proprie (un pool de aproape 100 masini pornite in acest moment, AMD + Intel generatii recente cu procesoare server si cateva desktop), consider ca sunt cateva aspecte ingrijoratoare privind evolutia pe termen lung a tabarei albastre.
Au fost multe generatii in care Intelul castiga la single-thread performance
si AMDul castiga la performanta totala in acelasi buget de silicon/curent, a real work horse. Decizia de a alege unul sau celalalt producator tinea de scopul utilizarii.
Din nefericire, AMDul a recuperat handicapul, inainte ca Intelul sa-si acopere slabiciunea lui si nu cred ca planurile existente vor rezolva aceasta problema. Renuntarea la hyperthreading, migrarea spre Rentable Units sunt provocari serioase ce nu le rezolvi doar crescand cacheul L2.
Deasemenea, exista si competitia din partea arhitecturilor RISC, unde competitia se va da cu Apple, varf de lance al RISC/ARM. Iarasi, o batalie greu de castigat pentru Intel, pentru ca A.I. = alt picior schiop al miriapodului Intel, iar Apple joaca dupa total alte reguli, cu mult mai multi tranzitori / cpu si cu mult mai mult marketing.
Ii raman Intel-ului putine nise pentru un general purpose CPU tehnologic dominant, cand AMDul vinde procesoare de server mai bune si procesoare de gaming mai ieftine, cand ARMul este creierul tuturor smartphoneurilor, ba mai ia ceva si din piata desktopurilor…
Concurenta este buna, pentru noi, consumatorii de rand, concedierile recente masive ale Intel-ului ar putea trezi dinozaurul si m-as bucura sa vad in 2-3 ani ca tonul pesimist al acestui mesaj nu era justificat.
2 Likes
De-acord, avem încă corporații fortune 500 care folosesc windows 3.1 (vezi american airlines în contextul crowdstrike), și noi discutăm aici de migrare la ARM, ca și cum ar fi ceva simplu