Conteaza foarte mult la unele tipuri de proiecte.
Ai ceva ce necesita niste metode numerice… ce faci, angajezi unul care a facut o facultate si a studiat materia asta, sau alegi unul care a facut un program de mentorat si nu stie ce-s alea?
Etc.
Conteaza foarte mult la unele tipuri de proiecte.
Ai ceva ce necesita niste metode numerice… ce faci, angajezi unul care a facut o facultate si a studiat materia asta, sau alegi unul care a facut un program de mentorat si nu stie ce-s alea?
Etc.
Pai una e sa faci un curs scump in care te tine pe zoom si alta un program de mentorat.
Mie mi se pare ca din contra, la facultate nu ti se puneau bazele.
In loc sa fii invatat sa gandesti, te puneau sa memorezi pe dinafara niste aberatii ca de exemplu:
Si lista poate sa continue cu cate 2-3 exemple pentru fiecare semestru.
Si sa nu mai vorbim de problemele “reteta” care sunt date fix pe acelasi model ca si cele de la examenele din anii trecuti unde te invata sa faci pattern matching in loc sa te invete cum sa gandesti.
Acum totul e online, inclusiv facultatea si banuiesc ca inclusiv programele de mentorat.
In multe domenii te bazezi pe informatii memorate, de ce e asta ceva gresit? E un echilibru, desigur, dar abordarea cu de ce sa memorezi parametrii primiti e mai degraba superficiala decat smart. Pe cine iei la un interviu - unul care iti citeste codul si iti explica ce face sau pe unul care are nevoie de google ca sa parcurga detaliile fiecarei instructiuni? Ai vrea sa te opereze un doctor care sta cu cartea in mana la fiecare miscare? Principiile le stiu multi dar experienta si capacitatea de a intelege lucruri complexe fac diferenta.
In fine, intrebarea e despre facultate, sfatul meu pentru initiator ar fi s-o faca. Poate lucra in paralel daca chiar vrea.
Pe cel care poate repara codul scris de altcineva intr-un limbaj a carui sintaxa nu neaparat o cunoaste. De aceea memorarea sintaxei e pt junior devs. La firmele mari la whiteboard interview iti apune clar ca poti scrie in ce limbaj vrei tu, inclusiv pseudocod.
Ontopic: deschiderea pespectivelor prin facultate nu poate fi negata. Niciun mooc sau mentor sau trainer nu te va oune in aituatii dificile din care sa trebuiasca sa iesi singur, ci iti va da muta in gura cu lingurita, sa ti se para ca merita banii. Asta nu iti creaza o viziune de ansamblu pe care apoi sa o poti folosi sa inveti o alta tehnologie de unul singur.
E in functie de nevoi, daca nevoia nu e specifica sau alegerile sunt inca deschise, atunci merge abordarea descrisa. Totusi, promovarea generalistilor ca fiind solutia preferata mi se pare gresita. Cred ca in orice domeniu, specializarile sau aprofundarea unei nise reprezinta apegeul unei cariere.
Sigur, este o abordare, un mod de a privi lucrurile.
Eu prefer, la fel ca multi altii, colegi care pot face mai mult de un lucru. Tehnologia se schimba, lumea merge inainte, e greu sa stai pana invata colegii ceva nou in 3-6 luni. Sau pana angajam acei specialisti care sa il puna pe roate. Oportunitatile din piata dispar daca stam pana punem treaba pe roate cu specialisti.
La 23 de ani nu este timpul pierdut. Facultatea te poate învăța multă disciplină, te învață cum să lucrezi cu oamenii, cum să te pliezi după profesori, răbdare etc. Dar depinde și de tine. Poți avea 10 pe linie, să ieși de acolo încrezător că știi despre ce este vorba și apoi să te lovească realitatea.
Industria are nevoie de oameni. Te angajezi dacă știi să scrii cod. DAR, când vine vorba de salariu sau alte beneficii vei avea dezavantajul lipsei studiilor. Recrutorilor le convine să plătească pe cineva ca tine cu dezavantaje la negociere care poate înveți să scrii cod la fel de bine (sau mai bine) ca unul cu studii.
…Cum sa lucrezi cu oameni poate însemna și să fii în echipa cu alții și să faci tu tot. Te mai poate invata și cum sa copiezi cod de pe net și să “glue-it” sa ai ce prezenta. Te mai învață că nu e nevoie sa fii sănătos la cap sa fii profesor universitar. Te mai învață că viața nu-i dreapta, că degeaba stai tu și tocești pentru nush ce examen și altu pe copiat ia cat tine sau mai mult. Te mai învață și să pierzi nopțile să respecți un deadline. Te obișnuiește cu stresu. Facultatea in Romania te învață să fii descurcăreț.
Pai daca ‘tocesti’ pentru examen si nu pentru tine, asa e, viata e nedreapta.
Pai idee e că în facultățile românești sunt materii pe care daca nu tocești nu prea ai cum sa le treci altfel…L
Macar daca faci investigatii si arunci pe-aici cu date personale, fa-le ca lumea.
Oh vai, de unde sa incep?
Ai cautat informatii despre viata personala a unui individ ca sa-l discreditezi. Mi se pare penibil, mai ales ca a argumentat opinia si sta de una singura in picioare.
Opinia lui @anon31094663 fiind ca defapt inveti pentru tine la facultate nu doar ca sa treci un curs.
Mind you, el nu e o persoana care are vreun interes in a creste vanzarile unei companii care vinde cursuri si programe de mentorat asa ca nu are nici un interes de a discredita o modalitate de invatare fata de alta
Sunt curios daca OP gaseste discutia si polemica generata utila. Cumva orice topic este un motiv de razboiala si discutii vechi reinviate.
Poate ca asta este natura raspunsului pe un forum.
Cred ca daca am pastra totul professional cool n-ar mai fi fun, eh?!
Nu stiu cum isi imagineaza specimenul ca ma discrediteaza, dar asta pare intentia lui. A strecurat si ceva neadevar pe-acolo, in stilul dulce al celor care fac de-alea: o minciuna e mai buna cand se amesteca cu adevar.
Un program de mentorat de care chiar ar fi nevoie e unul despre gândire critică…
Cred ca ar trebui ca raspunsurile sa fie scrise cu respect catre interlocutor
Uite, in facultate in anumiți ani când era profu muist și voia să pice lumea la materii de mate dădea sa facem nush ce demonstrații.
Da, e bine să înveți matematica superioara; da pana la urma facultatea e de informatica. Daca nu vrei sa fii vreun Pitagora și să aloci timp (peste cel standard de 1 semestru in care mai ai și alte materii) sa stai sa chiar înțelegi demonstrațiile alea, cam toceala a fost pentru mine singura salvare.
Acuma daca voi v-ați descurcat în situații de astea fucked up cu profi nebuni și muisti și chiar ați înțeles demonstrațiile alea dubioase (era ceva in anu1 demonstrație la ceva formula de criptografie pe curbe eliptice) bravo vouă, dar nu suntem toți genii.
De ce conteaza in ce an a terminat omu? Adica da, te inteleg ca probabil institutiile au fost la un nivel mai ridicat, dar si in acele timpuri, tot ai ramas bolovan daca nu ai fost ambitios, si in 1950, si in 2022.
Cred ca concluzia threadului se rezuma la:
1.Daca esti extrem de ambitios, nu este nevoie sa te inscrii la nici o facultate, pentru ca facultatiile bune au materialele lor expuse gratuit, deci poti avea o strategie best fitted la nevoile tale.
E foarte relevant ce experienta are persoana care da un sfat. E ca si cum as incepe sa dau sfaturi de medicina sau despre cum se conduce o masina (nu am carnet de sofer).
Daca tot e un forum de developeri, cred ca e important ca informatiile postate sa chiar fie valide.
Chiar asa, din banii de vanzari provenite de pe devforum mi-am construit deja 3 case. De abia asteptam sa ii vand si lui OP un program ca sa mai fac o casa, dar mi-a stricat @anon31094663 toate planurile.
Vorbind serios legat de facultati: asta e marea problema, metoda de predare nu s-a schimbat de cand avem toti acces la internet, deci e foarte relevant daca ai finalizat facultatea in 94 sau dupa 2006.
E pe dracu’ relevant cand bagi minciuni si omisiuni.
De asemenea e pe dracu’ relevant, fiind doar un atac la persoana, altfel numit si eroarea de logica psihogenetica.
Pentru ceilalti, am terminat Calculatoare, nu Informatica.
Printre omisiuni ar fi ca fizica am terminat-o dupa 2006, linia pe care a trasat-o ‘expertul’ de mai sus.
Ar mai fi si faptul ca am lucrat si in cercetare pe la Universitate si chiar daca in acest moment nu lucrez in acel domeniu, inca mai am contact cu profesori de pe acolo si cam am informatii.
Asa ca aveti incredere in specimenul de mai sus, el spune adevarul si doar adevarul si tot adevarul cand e cu ‘mentoratul’.