Salut!
Zilele trecute am folosit această aplicație și am fost complet șocat de capabilitățile sale. Efectiv mi se pare de-a dreptul ireal ce poate face. Daca atunci când GitHub Copilot a fost lansat mi-am zis “just a tool”, nu pot spune același lucru despre GPT. Dintotdeauna mi-a plăcut programarea și mă simt oarecum dezamăgit de viitorul său. Voi ce părere aveți? Știu că pe proiectele mari, unde e nevoie de context, nu are ce căuta un asemenea tool, dar în următorii 5-10 ani, oare unde se va ajunge?
1 Like
Rezolvam teme pe forum
Eu l-am folosit la urmatoarele
- script python simplu
- L-am pus sa scrie un breaking news despre un cacat (serios)
- Mi-a explicat cod
- L-am pus sa imi genereze un cod php pt un form, dar era plin de vulnerabilitati
Este o jucarie draguta cu care vreau sa ma joc, daaaar nu ma bazez pe el 100%
3 Likes
Eu mă refer raportat la piata muncii. Cred că în 10 ani, partea de web development va fi mult mai ușoară, astfel încât majoritatea codului va fi generat, iar salariile programatorilor, precum și cererea vor fi similare lucrătorilor din centrele comerciale.
stai chill
inca o sa existe.
Atat timp cant exista un browser 
Ca probabil programatorii crud o sa fie trasi pe dreapta sau alt ceva este o alta chestie
Mi-am editat punctul de vedere. Probabil o sa existe dar mă gândesc că veniturile generate vor fi foarte slabe.
Tot va fi nevoie de programatori buni pentru ca cineva trebuie sa verifice codul. Asa orice business owner isi va lua codul de acolo dar la prima functionalitate eronata va ramane blocat. De ce sunt absolut sigur e ca va aparea titlul de ChatGPT Developer Specialist sau ceva similar care te va baga in ceata.
1 Like
mai bun ca indienii sigur 
1 Like
Păi și dacă în viitor nu va mai fi cazul de răspunsuri eronate?
Cred că va fi foarte util pentru a interpreta mult text și a face o sinteză și a răspunde la întrebări.
De exemplu: să cauți în documentație, first level support sau să cauți prin legislație.
Cred că în prima fază o să fie greu să te bazezi pe codul generat de AI. E mult mai greu să faci debug pe bug-urile generate și oricum o să ai nevoie de review înainte să te bazezi pe el în producție.
1 Like
Acest raspuns pare scris de un AI
Jana nu e moarta,
Jana se transforma
Ca sa il citez pe Mihai Margineanu
O sa vina o zi cand cei mai multi oameni vor intelege ca AI nu inlocuieste, ci este o unealta.
Cine se asteapta sa dea mura in gura totul va fi dezamagit. Probabil ca va fi capabil de a face lucruri perfecte, insa doar daca i se va spune perfect ce sa faca.
Si asa ajungem la cea mai sexy meserie de pe Twitter: prompt engineer.
Adica cineva care stie foarte bine ce sa ii spuna AI-ului ce sa faca.
Cum mai spunea un chirurg, AI-ul nu va depasi chirurgii oameni, dar chirurgii care vor folosi AI-ul ii vor depasi pe cei care nu il folosesc.
5 Likes
As adauga urmatoarele lucruri:
- Nu vi s-a intamplat sa aveti un client care de abia stie sa foloseasca un calculator?
- Majoritatea business ownerilor au bani si nu au timp.
Cam greu de crezut ca o persoana de genul asta ar stii ce are de facut chiar daca ar avea la dispozitie un cod generat impecabil.
As mai adauga ca un om cu bani si fara timp nu se va complica cu asa ceva.
Cum mai spunea un chirurg, AI-ul nu va depasi chirurgii oameni, dar chirurgii care vor folosi AI-ul ii vor depasi pe cei care nu il folosesc.
Foarte bine spus.
1 Like
Exemplu din marketing, unde probabil ca si acolo se pune problema daca vor fi inlocuiti:
Omul asta e foarte bun in marketing, eu nu.
Eu nu as sti ce sa ii spun AI-ului ce sa genereze in marketing.
1 Like
eu vad ca o evolutie naturala. 
1 Like
Mie mi se pare exceptional in a-ti explica rapid, pentru a-ti face o idee, lucruri despre care nu stii nimic si despre care ti-ar fi mai greu sa inveti din alte surse. E bun la explicat cod sau librarii, merge si la portare cod dintr-un limbaj in altul. Am generat si ceva coduri cu el, unele relativ bune altele absolut aiurea in sensul ca a folosit niste functii de librarie care nu exista. Nu va inlocui niciodata omul dar poate fi de ajutor in diverse taskuri. E foarte important insa cu controlezi discutia prin intrebari, ca sa obtii cel mai bun rezultat, pentru ca tine cont de context.
LE: interesant e ca incepem sa ne apropiem de ideile de acum douazeci de ani din Matrix… 
3 Likes
nimeni nu stie,
Era un invitat la Rogan care zicea că Matrix nu este film artistic, e documentar 
2 Likes
Eu am gasit probleme clare la o intrebare foarte simpla:
If I invest 1000$ at 8% annual interest for 12 months how much I gain ?
Formula a dat o bine, dar a inlocuit gresit. Dacă ii zici I think you are wrong, the period is in years si you used monthly interest ajunge la raspunsul corect. Dupa daca ii zici What if I keep it for 3 years ? O sa utilizeze formula greșită.
Dar in rest e doar un search engine.
neactualizat