Trecere la Ubuntu

Eu folosesc acum cam 50% windows, 50% linux, pentru development.

Fiecare are avantajele si dezavantajele lui. Daca mi-ar spune cineva sa pun windows pe un cluster pentru calcule, i-as zice ca are probleme la cap :slight_smile: Pe de alta parte, din punctul meu de vedere windows are un atu serios: Visual Studio. As vrea eu sa gasesc ceva comparabil pe linux…
Asa ca recomandarea mea ar fi linux pentru servere, windows pentru utilizatori care nu-s foarte tehnici, si functie de dorinte (si necesitati), linux sau windows pentru ceilalti.

Apropo de bataile astea intre osuri, am folosit mult si macos si nu vad motivele fanatismului unora pentru el.

Nu trebuie sa fie foarte bun nici foarte stabil? :facepalm: De unde ai scos-o p’asta?
Adica tot enterprise-ul ala care da sute de milioane de $ in fiecare an, sunt niste fraieri pacaliti de Micro$oft.
Dude, lucrurile stau exact invers. Cand e pentru consumer la dimensiunea pietei pe care o are Windows, lucrurile nu trebuie sa stea foare bine, ci excelent.

Microsoft, ca orice alta companie, a avut momente in care a dat-o in bara. Discutiile aberante de pe forum-uri cu ce bun e Linux sau Mac vs Windows, dar si invers, sunt aberante. Dar ma rog, dati-i inainte.
Imi aduc aminte de discutiile din anii 90 si early 00’s cu Linux vs Mac vs Windows, cu firusi and shit, am crezut ca s-a depasit faza aia, dar vad ca nu. Macar daca as citi chestii tehnice sau de UX argumentate bine din partea unora care se pricep si au experienta, dar ca de obicei, sunt numai bazaconii.

1 Like

Eu am pe laptop si Windows si Linux Mint. La toate am mesterit :slight_smile:

Ca sa raspund la intrebarea originala, distributiile vin cu drivele open source. Se pot descarca si driverele oferite de producator. Cel putin amd si nvidia ofera drivere si pt Linux

lucrez de juma’ de an pe un thinkpad cu windows cu fix aceleasi specificatii tehnice (16 g ram, etc) precum macul personal; cand ti-e lumea mai draga se blocheaza, devine unresponsive, in conditiile in care folosesc 10-15 taburi de chrome si un ide, eventual skype si outlook

randomly se deconecteaza bluetooth si raman fara tastatura/mouse extern, sau sunet in timpul sedintei; nu se rezolva decat cu restart

nu are sens sa comparam nimic, win10 e o gluma proasta

3 Likes

Realizezi diferenta intre sistem de operare si driverele third-party pentru tot hardware-ul ala care l-ai enumerat? Asta e motivul de fapt de ce Mac-urile de pilda sunt considerate mai stabile. Iar laptop-urile cu Windows au notorietate ca din cand in cand au drivere proaste, care sunt scrise de vendori, nu de Microsoft. Windows si Mac de exemplu sunt doua abordari diferite, si e un motiv anume pentru care inca Windows e mult mai popular decat Mac. O comparatie similara e intre Android si iOS.
Eu unul nu am avut niciodata problemele care le descrii tu. Asigura-te ca ai ultimile drivere pentru Win 10. Sau daca nu-i dai de cap, nu ai ce sa faci decat sa schimbi brandul de laptop, in speranta ca celalalt vendor are drivere mai bune.

Dar deviem de la topic si pic in capcana de care ziceam, cu war-ul intre Windows vs X

1 Like

Imposibil sa ai o discutie Windows/Linux fara sa fii partinitor :slight_smile:

am scris deja ca pica bluetooth-ul la nivel de win, motiv pt care tot ce e conectat in felul asta nu mai functioneaza.

on topic: vad ca s-a discutat mult dr ubuntu; e o alegere f buna pt incepatori. nu recomand deloc interfata unity (chisr si ei au renuntat intre timp). un gnome sau kde sunt excelente. cu siguranta vei vedea in timp ca ai un return-on-investment mare, chiar daca vei fi putin frustrat la inceput.

De ce nu? Eu cred ca pot. Sunt interesat de discutii adevarate dar nu de “firushii sunt pe Windows dar nu pe Mac”. sau “Windowsu are blue screen dar nu Mac-ul”.

Cum adica pica la nivel de Windows. Cand e vorba de bluetooth, OS-ul nu face mare lucru, doar vorbeste cu un driver care-i zice starea hardware-ului. Daca-ti pica, e de la driver si/sau hardware, nu de la Windows, care pentru acest lucru e mai mult o interfata, un UI.

Eu nu sunt fan Windows/Microsoft si Microsoft a dat-o in bara rau de tot de-a lungul vremii cu Windows, confirmat chiar de oameni care inca lucreaza la Microsoft in documentare video. Windows Me, Windows Vista au fost dezastre. Windows 8 un fail din cauza UI-ului (desi ideea de aplicatii care ruleaza si pe desktop si pe mobile e fost foarte cool, si e ceea ce face Apple in curand). Cauza? Management disaster. Nu developerii de la Microsoft sunt problema, sunt oameni sclipitori, ca in toate companiile mari.
Dar una-i una, alta-i alta…

Alaturi de Windows, mie imi place Mac-ul si lucrez pe el zilnic, mult mai putin decat pe Windows. Dar faptul ca fix acelasi hardware x86 e mult mai scump scump decat ti l-ai cumpara singur (un Mac care are un i7 costa cat o masina), blows my mind. Iar ultimile Mac Book Pro au fost niste fail-uri. Dar din ce am inteles Apple o sa “rezolve” in cativa ani o alta “problema”: o sa renunte la Intel, si o sa-si scoata iar propriul procesor, deci bye bye Hackintosh, si Apple va castiga niste procenturi minuscule din cei nevoiti sa renunte la hackintosh-uri

Cel puțin pe Windows nu rămânem fără tastatură când ne e lumea mai dragă. :troll:

Draga kilo, my friend, dude… :wink:

Nu putem discuta foarte punctual pentru ca sunt milioane de spete, nu ar ajunge nici un topic. Ceea ce povestim aici este la modul general din experienta fiecaruia mai buna sau mai putin buna cu sistemele mai sus mentionate si de ce crede fiecare ca cineva ar trebui sau nu sa treaca pe Linux (Ubuntu sau whatever).

Legat de problemele cu sistemele Windows… Faptul ca tu nu ai avut acele probleme nu inseamna ca ele nu exista, ca nu li s-au intamplat altora. Lucrurile in enterprise pot merge, cu spui tu, excelent nu pentru ca sistemul este unul andurant ci mai degraba pentru ca exista armate de specialisti care nu se vad si care se zbat in fiecare zi sa faca lucrurile sa mearga… excelent.

Nu inteleg de ce consideri virusi ca o discutie neimportanta. In ziua de azi nu mai discutam de niste virusi ci de amenintari complicate care pot include si programe malitioase (am auzit situatii de nu iti vine sa crezi :scream:).

De exemplu un cryptolocker care pune pe butuci o companie (calculatoare, servere, backup-uri) cu IT-sti, firma de consultanta, solutii de securitate la zi… si totusi o face de nu mai recupereaza aia nimic de nicaieri, pare chiar o treaba minora? De ce se intampla asta? Marele raspuns este ca platforma permite. Din start ca sa functionezi intr-o relativa siguranta trebuie sa mizezi pe increderea in firme, in oameni si solutii despre care nu stii nimic, promit totul si care poate iti asigura un somn linistit noaptea, poate nu.
Si da, sunt zone enterprise care au cheltuit enorm pe software si care si-au luat-o, nu e o noutate.

Eu de exemplu pentru astfel de situatii, desi am solutii de securitate la zi…bla bla, am schimbat strategiile de backup, folosesc masini Linux pe care fac backup-uri in background cu istoric si cu tot soiul de trucuri tocmai ca sa previn astfel de amenintari de cele mai multe ori neglijate.

Cred ca putem fi de acord ca pentru unii subiectul “virusi” este unul extrem de important. Iar daca problema amenintarilor constituie o prioritate, atunci da, o distributie Linux este rcomandata pentru ca ai alte posibilitati acolo sa fii in siguranta.

2 Likes

Cred ca ar trebui splituit topicul. S-a devitat de la topic.

unii ramanem din senin fara retea pe windows, lucru care as zice ca e chiar mai grav.
fara tastatura… macar foloseam degetele pe ecran, dar fara retea… deschid cartea :slight_smile:

1 Like

Ai incercat KDevelop?

1 Like

Glumesti, nu? Am incercat tot ce e hyped sau nu. Deocamdata pe linux pentru C++ folosesc CodeBlocks, asa cum e el, cu multe hibe.

Am incercat si KDevelop, si Anjuta, si Geany, chiar si Eclipse, dar am revenit la CodeBlocks. Eclipse e ok pentru Java dev, dar nu ma prea incanta cand e vorba de C++.

Nimic nu se compara cu Visual Studio. Nici macar privit din avion.

giphy

Eu n-am zis ca nu sunt probleme, ci dimpotrvia. Si e exact invers, sunt altii care din ce vad, cred ca exista numai probleme pe Windows.

N-am fost foarte clar poate. Evident ca sunt importanti (sa nu ai). Dar virusi sunt in toate sistemele de operare, nu numai Windows. Windows are cei mai multi pentru ca e foarte popular, daca te uiti pe statistici restul de OS pt. desktop au numere minuscule comparativ cu Windows.

Am apucat să lucrez pe Fedora 27 în ultima săptămână.
Nu as mai reveni la Windows - deși ne cunoastem din copilărie.

Am mai incercat Ubuntu și Mint în trecut, dar nu m-au atras și am lucrat mai mult de nevoie pe ele.

Eşti sigur? Realizezi cât de dificil (spre imposibil) este să te virusezi pe Linux doar dând dublu-click pe un ataşament executabil sosit pe email?

Ştiu că ai mai zis asta. De curiozitate, ce anume are VS pe care nu-l găseşti la alte IDE-uri? Am mai auzit că debuggerul din VS este mai rapid decat gdb, dar ce altceva ar mai putea fi? Asistenţa la scrierea codului? Eu sunt mulţumit de asistenţa pe care mi-o oferă Qt Creator (am văzut că mai nou ghiceşte chiar şi tipurile declarate “auto”), ba chiar îmi afişează eventualele erori de sintaxă chiar în timp ce tastez codul.

E greu de pus degetul pe un singur lucru, ideea e ca toate sunt bine puse impreuna. Sigur ca gasesti si pe la alte IDEuri cate ceva, dar ar trebui sa le pui pe toate impreuna ca sa aiba toate functionalitatile, si chiar asa, mai proaste.