Tot fara legatura: https://www.nature.com/news/over-half-of-psychology-studies-fail-reproducibility-test-1.18248 O intrebare ar fi de cate ori au dreptate ne-psihologii in interpretarea rezultatelor (sau ‘rezultatelor’) psihologiei. Alta ar fi cat de generalizabil o fi un studiu facut pe niste studenti la o universitate unde intra doua categorii: de-aia care merita, si de-aia care baga bani la greu, fiind copii de bani gata, etc. O alta intrebare ar fi cati viziteaza referintele la pagina aia de pe Wikipedia, unde s-ar putea sa se gaseasca rezultate nu tocmai conforme cu credinta…