Am zis oarecum în oglindă și mă refeream la siguranța banilor și la sistemele antifraudă versus descentralizarea blockchain și lipsa oricărei asigurări dacă ți se sparge contul.
Sună interesant comparația cu Ponzi scheme, poți să explicitezi?
Industria se dezvoltă, se înmulțesc guvernele care investesc în așa ceva. Sunt care fac bani frumoși din crypto, sunt care au curaj să se riște pentru că este (pe bună dreptate) instabilă dar privesc cu jind. Eu cred că este foarte greu de prevăzut ce se va întâmpla, când/dacă se va sparge bula.
siguranta banilor, iti poti pierde bani prin nu stiu ce ponzi coin forever. just watch videos from this dude: https://www.youtube.com/c/Coffeezilla
Guverne precum cele care au o democratie interesanta, guverne cu economie stabila?
just read here, all the ilusion and dreams, nobody chats about problems, is all about making money, and how others are using it, so is safe: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/
Sunt care fac bani frumoși din crypto, sunt care au curaj să se riște pentru că este (pe bună dreptate) instabilă dar privesc cu jind. Aici ai spus un adevar, toti vrem sa facem bani repede, gigi becali style, fara munca.
funny daca te uiti la blockchain sunt o gramada de whales care au o gramada de tokens/coins si pot controla piata. Dar hey, you can make money quick daca risti olecuta, nu?
2 din acei 3 red flags sunt irelevanți pentru crypto. IMHO nu cred că este niciun motiv să consideri că investiția este risk free, dimpotrivă. Nu susține nimeni cu documente că dacă ai cumpărat un Bitcoin poți demonstra că îți aparține.
Am încercat să înțeleg mecanismele din spatele evoluției graficelor dar nu am reușit. Basically sunt bani investiți la comun de către toți investitorii iar pierderea mea pe o tranzacție reprezintă câștigul altuia. Practic miza aici este să nu fi pierzător. Să cumperi la un preț mic și să speri că altul va fi suficient de “inspirat” încât să cumpere la prețul la care eu sper să vând pe profit.
Într-adevăr este un fel de Ponzi in plain sight.
O operă de artă din punct de vedere al modului în care funcționează.
Majoritatea oamenilor cumpăra crypto după nume, după sunet, după vine brandul și oamenii din spate, după vin meme-urile și social engineeringul și la urmă vine tehnologia și aplicabilitatea.
Există o strategie care nu da gres: cumpărați crypto cu nume bune sau care au loc de crestere și care au un plan de popularizare, au tehnogie (staking) și țineți crypto-ul 2-5-10 ani.
De ce e o strategie bună ? Fiindcă nici 1% din populația globului n-a intrat pe crypto și dacă în 10 ani va veni 3% din populația globului o să crească mult și bine.
Dacă vreți bani rapid din crypto mai sigur vedeți staking și împrumuturi cu dobândă garantată. Cu anumite coinuri puteți face staking/loans și să țineți și crypto-ul ca imobil. (Cake, Anchor, eGold)
Există o strategie care nu da gres: cumpărați crypto cu nume bune sau care au loc de crestere și care au un plan de popularizare, au tehnogie (staking) și țineți crypto-ul 2-5-10 ani.
Lol la “nume bune”. Si legat de nu da gres, e greu sa zici asa ceva, sunt multe care au dat gres in ultimii ani, doar ca e survivorship bias.
Observ o oarecare amestecare a lucrurilor intre blockchain si criptomonede ceea ce e fundamental gresit, adica se confunda cumva mijlocul cu scopul. Blockchain e o tehnologie si una destul de complexa (nu o lista simpla,dubla,etc…) in timp ce criptomonedele sunt o aplicare a acelei tehnologii. Nu inseamna ca daca nu iti plac criptomonedele sau le consideri inutile si blockhchain e de porc pentru ca ajungem intr-o mare eroare de intelegere a lucrurilor. Nici eu nu sunt un fan al criptomonedelor dar asta nu ma impiedica sa folosesc baze de date de tip blockchain pentru diverse alte aplicatii.
Din toata zona respectiva vin doar lucruri care suna a teapa fara o utilitate practica si fara sa fie o solutie pentru o problema reala. Eu speram ca dupa 10 ani sa moara tot hype-ul dar se pare ca atunci cand poti sa fraieresti pe altii de niste banuti oamenii pot fi foarte creativi inclusiv prin simpla aducerea temei in discutie, cum sa mai procedat in trecut aici pe forum.
Daca tu ai un exemplu de aplicatie blockchain (distributed ledger) care sa rezolve o problema reala si care nu se putea rezolva cu o alta tehnologie deja existenta pe piata mai bine (mai ieftin, rapid, …) sunt curios sa aud.
Am dat mai sus niste exemple unde se aplica si am explicat ca problema imutabilitatii datelor si a increderii in ele nu poate fi rezolvata centralizat.
Totusi, un blockchain nu are sens pentru o aplicatie administrata de o singura entitate si probabil de aici multi il vedeti inutil pentru proiectele voastre, de aceea, trebuie precizat ca tehnologia asta are sens numai pentru aplicatiile gestionate de mai multe parti interesate care sunt entitati diferite si care administreaza noduri diferite.
Avand acest aspect in vedere, blockchain nu este nici ieftin nici rapid de aceea se preteaza in aplicatii de consortiu, intre companii sau institutii diferite, etc… unde exista resursele necesare si merita efortul de implementare care este unul considerabil fata de o abordare clasica.
Nu stiu daca ati vazut, dar OnlyFans si toate site-urile de genul au fost oprite din cauza bancilor.
Industria adulta este practic facuta pentru crypto/blockchain.
Eu as paria ca o sa iasa ceva frumos cand cineva pune laolalta VR-ul, o solutie mult mai buna ca cele de acum cu fotogrammetrie si camere cu lidar sau o camera total noua special pentru porn, crypto-ul pentru plati, poate o camera accesibila cu lidar de 180 grade (sau cine stie, chiar vedere din orice unghi cu AI, in orice focalizare si o camera speciala) pe care o poate folosi orice model si dupa chiar electrostimulare cu semnale generate de AI. Putin marketing, continut si executie aproape perfecta si crypto-ul va fi de 100x mai valoros ca acum. O sa se ajunga la nivel de prostitutie online, o sa fie experiente pentru care va merita sa platesti.
Nu e o intrebare de daca ci cand, youtube nu exista cand au aparut site-urile pentru adulti.
