Nu neaparat, dar sunt pesti mai mari care ar trebui sa fie in atentia publica care e si asa foarte limitata.
1 Like
Era un termen generic pentru cheltuielile umflate.
Printr-un alt topic vorbeam de salarii de 23.000 net lunar.
Astea trebuie suportate de undeva.
Sunt multe guri de hranit.
1 Like
din pacate previzia este realitate!
am avut o intalnire cu contabilul di Romania.
concluzia este ca firma trebuie sa angajeze cel putin o persoana cu norma intreaga (asta inseamna 45% impozit pe salar plus impozitul pe profit).
Nu cred ca mai exista tara europeana in care impozitul pe salar sa fie atit de mare (de obicei este variabil in functie de salar de la 15 la 45%).
Acum trebuie vazut daca mai este rentabil sau nu sa ai un angajat sau sa faci o angajare doar la sfirsit de an cind ai facturarea pe anul in curs (la uni este valabila si versiunea asta).
Nu inteleg de ce atatea discutii legate de schimbarile fiscale.
Pe PFA in regim Real la 7000-8000 eur ajungi sa platesti taxe ~15%.
De ce ai vrea sa ai bataie de cap pe SRL, cand poti folosii un PFA?
1 Like
Cred ca vor sa plateasca 1%-3% taxe (atata parca era la SRL fara angajat).
Pentru ca in caz ca PFA-ul e dat in judecata raspunde cu patrimoniul personal. Plus ca te iau clientii mult mai in serios cand esti SRL fata de PFA (sole proprietorship…).
3 Likes
La 50k euro
Diferenta e de 5754 lei. Daca iei o amenda de 5000 de lei pe SRL tot esti pe 0. Cu cat creste venitul cu atat se merita mai mult un SRL. Iar daca faci consultanta peste 50% e iarasi o problema.
Au crescut taxele cu 2000 de euro. Acum da, e destula bataie de cap cu angajarea, cu virarea sumelor lunar pentru salariu la ANAF si angajat…
Cu ANAF e cel mai urat ca mai vine 30-50 de lei pe luna daca faci ordin de plata recurent de la banca la trezorerie.
De fapt, ei nu calculeaza si costurile cu contabilitatea, daca mai consideri 3000 de lei si comisioanele bancare la SRL posibil ajungi cam tot pe acolo cu bataia de cap in plus. Contabilitatea pe PFA hai ca ar fi jumatate din suma pentru SRL daca nu o faci personal.
2 Likes
În toată europa sunt la fel taxele pe salarii, cu mici diferențe, inclusiv în Italia.
Diferența e că la noi tot salariul brut este acum vizibil, pe când dincolo încă sunt mascate, dar costurile sunt fix aceleași. Pentru un salariu de 1k firma are costuri totale de 2k, chiar dacă angajatul vede pe fluturaș doar 1.5k salariu brut și zice wow ce taxe mici am…
replica favorita a politicienilor cand e vb de taxe si obligati, ca si in europa e asa, insa cand e vb de serviciile statului, drepturi eg, o baga pe, da unde va credeti aici, suntem in ro, nu suntem in germania.
1 Like
Păi oricât i-aș urî pentru că sunt niște hoți majoritatea, tehnic/matematic au dreptate…
Una e 50% dintr-un salariu mediu de 2000 euro și alta e 50% dintr-un salariu mediu de 600 euro…
Asta înseamnă servicii colective într-o economie proastă, și serviciile vor fi proaste…
Bine, dacă n-am avea și ditamai statul parazitar peste ele ar fi ok, dar cum zici tu, ăia își permit stat parazitar pentru că au economie care suportă asta…
pana la urma sunt 45% de la tine si 2.5% de la angajator, iar majoritatea cu diplome de facultati dam 35%. sunt taxe la nivel mediu in UE. aceleasi tari din vest cu care ne comparam tind sa aiba impozit progresiv pe venit si intr-un fel taxe si mai mari. 10% in cazul nostru (impozit pe venit) e indiferent daca faci 600 sau 2k euro pe luna.
preturile si costurile cresc, pensiile curente se platesc din taxele curente, iar impozitul pe venit merge la primarii care au nevoie de bani. nu vad motive reale sa nu dam taxe pentru ca ele sunt load balancer social, aia care au mai putin profita mai mult de ele si invers, dar plasa asta sociala de beneficii tine societatea cat de cat stabila.
poate sunt un IT-ist atipic, dar nu ma deranjeaza sa platesc taxe chiar daca nu sunt mereu cheltuite cum ar fi corect sau cum as vrea eu, insa vad ca progresul are loc in Ro de 2 decenii doar intr-o singura directie, atat cat de mic e el, dar e acolo si sunt 100% sigur ca taxele mele contribuie la asta.
recomand si openbudget.ro pentru o perspectiva mai amanuntita asupra locurilor unde se duc taxele salariale.
3 Likes
Mie mi se pare atitudinea ta o problema cronica pt tara, adica ignoram realitatea, pe ideea nu e dracul asa de negru ca sa justificam ca nu facem nimic, acum ceva timp un om prins intr-un incediu a murit pt ca scara pompierilor era stricata de luni bune, si multe alte cazuri, statul isi permite afronturi din astea pt ca cetatentii sunt foarte “intelegatori”, se multumesc cu foarte putin, cum zici tu cu un progress mic perceput, poate ca nici real, romania e foarte usor de guvernat.
E destul sa te uiti la recorder si iti dai seama ca banii nostrii sunt folositi aproape exclusiv pentru cadouri si populisme. Proiectele de infrastructura sunt facute din bani europeni, primariile care nu sunt abonate politic inafara de fonduri europene nu primesc un leu de la Bucuresti.
Pensiile sunt un dezastru, cu cardurile astea iarasi au facut o mamaliga de populism. Eu sunt tanar si ma uit o ora unde poate cumpara cineva ceva cu cardurile alea ca mai nici un magazin normal nu le accepta si au pus conditii de utilizare de zici ca e mai mult bataie de joc. Le-au inventat ca sa promoveze anumite magazine sustinute politic.
2 Likes
Hai, gata cu pălăvrăgeala. Facem partid și ne punem pe treabă.
Iti garantez ca o data ajuns la putere singurul lucru pe care il vei putea face ca sa ‘muti piesele’ pe tabla de sah e sa maresti taxele si ai luat sah mat cum ai facut acest lucru.
Haide și cu soluții.
O dam in offtopic si politica daca incercam sa gasim solutii.
Solutii sunt, dar trebuie sa ii bati cu propriile arme si risti sa faci dintr-un drac mic un alt drac mai mare.
Nici eu nu sunt impotriva taxelor, daca stiu ca mi se da ceva pentru asta. Se da ceva, dar nu la calitatea pe care ne-o dorim.
Aproape totul e putred in Romania la un nivel sau altul si doar cei din interior si posibil doar local stiu oamenii intre ei cat de mare e problema.
Apoi te lovesti de realitati ale societatii, in Romania mereu cineva va comenta ceva la ce face celalalt, rar exista o solutie ideala. Avem prea multi specialisti in de toate.
Dupa nu functioneaza democratia, de exemplu in Cluj-Napoca cineva a decis ca vrem metrou. Eu nu pot numi un singur om dintre cunoscuti care ar fi de acord cu un metrou si tot ce implica acest lucru.
Plata taxelor și ce se face cu banii sunt două lucruri independente. Eu mă ocup de plata lor și ce e pe partea de cheltuire este o cutie neagră - nu e responsabilitatea mea.
După ce ne facem partid și intrăm în politică, mă ocup și de gestionarea lor.
cetatenii nu sunt niciodata multumiti in Romania nici cand merge bine; sunt multumiti doar cand castiga Halep ceva, nu se asociaza administrativ cu Romania decat atunci cand au nevoie de ambasade si fonduri, in rest “sunt doar hoti”.
iar asta: “pe ideea nu e dracul asa de negru ca sa justificam ca nu facem nimic” - cred ca de fapt ai vorbit fie despre tine, fie cu tine si nu cu altcineva. cum am zis si mai sus, numarul de romani care zic ca dracul nu e asa negru e foarte mic. as argumenta ca dimpotriva pentru ca dracul e asa negru, romanii gasesc scuze sa nu plateasca nimic si sa arunce vechile scuze cu dom’le ne fura cu pensiile speciale, moare lumea de foame, e lumea saraca care nu sunt majoritare si uneori doar exceptii, si denota lipsa de asumare si cronica gandire in exceptii.
asa e si cand vrei sa cauti motive sa nu platesti taxe, gandesti in exceptii ca oricum le fura cineva asa ca mai bine nu le platesc eu inainte si ma apuc sa motivez pe Reddit, discorduri si forumuri de ce am eu dreptate sa stau pe SRL cu un singur angajator si sa urlu de fiecare data cand abia se mareste o taxa.
2 Likes